万万没想到，《中国奇谭》之《小妖怪的夏天》篇难得遇到的争议，居然是有网友怀疑当下的结局是为审核修改而来，并不是制作方原本想要的结局。

【资料图】

传说中“原版”结局停留在小猪妖被打晕。

没有大圣的三根毫毛，也没有伸向小猪妖的温暖大手，在人生迷途中坚定带着一腔热血奔向师徒四人的小妖，最终却被他敬仰的“大圣”辜负了？

翻了翻网友的回应，颇多观众相信了这一说法。

但大家的观感却各不相同。

有人觉得“修改”后的HE结局画蛇添足，有着国产影视作品特有的粉饰太平；也有人觉得如今的结局更美好，“审核”难得立了大功。

两个种结局，各有各的拥有者。

小野猪妖被辜负的结局，更符合现实生活。

职场中勇敢奔赴的“小妖”们，大多数时候遇到的不是能拉自己一把的伯乐，而是迎来当头一棒教做人，所有问题沾上“现实”这个字眼，似乎都变得残酷起来。

大圣相信小野猪妖并给予三根毫毛的结局，更符合人们的理想。

我们从小受到的熏陶是善恶有报，因果循环，及时改邪归正、向善而奔的小野猪妖理应有个好结局，这是对它的认可，也是对观众的慰藉。

但，如今理想的结局，真的是“为过审修改”而来吗？

七话仔细捋了该传言出现的前因后果，发现与事实差距甚大，最初出现这个说法，完全是部分网友个人猜测，后来则是误解了导演采访中关于结局的回应。

导演透露最初的确考虑过将故事停在小野猪妖被打晕，给观众留下一个开放式结局，应该是不想把剧情定死，给观众发挥脑洞补全自己心中结局的机会。

然而，这个设定连主创团队自己都没能通过，导演看过完半成品觉得太残忍。

为了通过这个故事传递温暖，为了给故事多一份转折看点，也为了给动画片保有的少年儿童受众，主创团队完善了剧本，才打磨出了如今的结局。

简单来说，原本主创团队考虑过开放式结局的处理方式，但看了效果才发现不合适，基于艺术创作的追求打造如今的结局，而非所谓的为审核强行改结局。

其实主创团队的心路历程，跟当下结局争议颇有共通之处。

怀疑“改结局”的观众，一部分是因为觉得停在小野猪妖晕倒逻辑上也是通的；一部分则是在此基础上认为能按现实BE的结局选择HE，肯定是“被迫”。

事实上，主创团队的确考虑过部分网友认为“更真实”的结局，但不同的是网友觉得“真实”的BE变理想的HE肯定是“被迫”，制作方却是主动为之。

因为能影射出现实残酷性的，未必就是最好的。

如今的结局与原定的开放式结局相比，给观众留下了更多思考，也让故事更加饱满，是戏剧诉求与故事内核处理衔接非常完美的存在。

双重反转增强了戏剧效果。

大圣与小野猪妖的对手戏，有两重戏剧反转效果，一重是当观众以为大圣与小野猪妖会双向奔赴时，他一棍子打晕了对方，瞬间的头皮发麻冲击力极强。

另一重是当观众以为《小妖怪的夏天》会用颠覆观众过往认知以残酷设定收尾时，剧情又峰回路转，给出笑泪交加的过山车追剧体验，戏剧张力被拉到极致。

第一重反转是出乎意料冲击，第二重反转是出乎意料的治愈，两者结合起来，让十几分钟的故事呈现出了100分钟电影的跌宕起伏，增强了故事饱满度。

先“残酷”后“温暖”延续了观众期待。

生活很“痛”，现实很残酷，这些东西，是《小妖怪的夏天》与观众共情的关键点，小妖遭遇的冷漠、霸道职场，现实生活中很多打工人都亲身体验过。

所以我们能被小野猪妖的故事带入，能被它的悲喜感染，但生活很痛，却又没有那么绝望，芸芸众生，每天都在为未知而奔波，却也同样体验着人间温情。

这份温情，或许是早餐吃到了心爱的小馄饨，或许是下班后看到一段漂亮的夜景，亦或我们努力多个日夜收到的一纸通知书、家人叮嘱的多喝水。

生活有苦，生活很难，却也有甜，也有慰藉。

正是因为这些东西，我们努力披荆斩棘，我们期待着乘风破浪之后的宁静风景，我们相信小妖的人生充满残酷，但我们期待小妖能迎来他的温暖回馈。

大圣形象的回归，守护的也是我们的童年。

导演说他们创造当下的结局，有一部分原因是想给青少年儿童带来温暖，某种意义上来说，创作团队没有将大圣改编成一个冷漠的大妖，也是对成年人的守护。

童年的偶像，总有别样的情感。

七话相信，大部分观众都能接受艺术对经典适度“魔改”，孙悟空在很多影视作品中也曾以反派形象出现，但当我们看到一个新童话，也会希望保护自己的童话。

当我们化成小野猪妖出现在动画里时，一个承载了童年的大圣，何尝不是在守护着我们心中那份一直被呵护不愿被污染的角落呢？成年人，有时也需要童话。

戏剧效果、内核立意、情怀元素，如今的结局，并不是一个简单的HE，它是多方因素共同造就的产物，它的出现，不是为了硬凹完美，而是它本就更加完美。

而且，仔细看网友关于当下结局的回应，你会发现一个问题，主创团队给了一个HE结局，却并没有限制住观众的思考空间，大部分人都清楚现实不一定完美。

相信大部分观众看到小野猪妖被打晕时，都会有一种与现实共情的钝痛感，是会心一击，也是昨日重现，在觉得写实的同时，也留下浓郁的悲伤与渴望。

渴望小野猪妖的遭遇会有所不同，渴望我们的童年偶像大圣仍旧是曾经的模样，于是，当反转结局来临之时，有了治愈，却并没有否认过程的真实钝痛。

很多作品追求开放式结局，是为了不把故事写“死”，留下更多启发与共情。

但如果一个“完美”结局既有开放式结局的效果，又能带来更多看点与思考，为何不去尝试呢？反对为审核而生的结局，却不代表为了抵触要否定一切“完美”。

标签：

责任编辑：