网曝李双江痛批刀郎，骂《罗刹海市》是文化垃圾，简直离谱到家了

近日，有不少自媒体在各大社交平台上爆料称，著名歌唱家李双江点名狠批了刀郎，称其新歌《罗刹海市》是文化垃圾，犹如瘟疫腐蚀人心，在全网引起了非常大的热议。

(相关资料图)

众所周知，刀郎新歌《罗刹海市》一经问世便是爆品，截止发文时间，全球播放量累计突破了300亿，而且这个数字还在蹭蹭地往上涨，足以可见这首新歌的传播速度极其之快，传唱度也还是相当之高。

正因为如此，人红是非多，歌火必遭疑，而《罗刹海市》几乎可以说是在毁誉参半中走向巅峰，而作为歌曲创作者的刀郎，无疑避不开外界的纷纷扰扰，各种批判声是层出不穷。

可有趣的是，关于李双江痛批刀郎及其新歌《罗刹海市》是文化垃圾一事，根本就找不到与之相关的信息，要出处没出处，要采访内容没采访内容，就连一个正儿八经的媒体报道都没有。

在没有任何证据佐证李双江痛批过刀郎的情况之下，大多数人却信以为真，被骗了还再帮人数钱，在评论区疯狂怒怼李双江，说他多管闲事，为老不尊，以为自己唱过几首歌就目中无人，甚至连他儿子也都无辜被骂。

不过有少部分网友一眼就看出是假消息，因为现在的李双江几乎处于隐退的状态，再加上也有八十多岁高龄了，不可能会去掺和年轻人的事，而且还是这种嚼舌根的事，根本就不符合他的行事风格。

后来有人指出是自媒体在带故意节奏，但又不是完全在造谣编假故事骗流量，而李双江曾经评价过蒲松龄的《聊斋志异》，而刀郎的新歌《罗刹海市》就是引用的《聊斋志异》里头的故事。

那么带节奏的自媒体无疑就找到了一个流量爆点，认为李双江批评过《聊斋志异》，那么约等于就是在批评刀郎以及新歌《罗刹海市》，想法倒是挺出奇的，但是做法却很出格。

至于这起假新闻为何会引起如此大的轰动，一方面是刀郎的新歌《罗刹海市》非常受欢迎和追捧，另一方是李双江被无良自媒体塑造出了一个强势逼人的形象，再加上他的儿子是有过案底的，所以两个方面一旦对冲，自然会产生剧烈的化学效应，乃至瞬间爆炸。

说了这么多，念寒始终认为“文无第一，武无第二”，无论是蒲松龄的《聊斋志异》，还是刀郎的《罗刹海市》，归根结底都属于文化产物，是看不见摸不着的。

那么一千个观众就会有一千个哈姆雷特，每个人的想法和认知是不同的，那么在看一本书，或是听一首歌，肯定会有不同的感受和意见。

但是像这件事情，很明显是在搞对立，与文化交流没有任何关系，所以吃瓜还是要谨慎小心，要不然被人当枪使就不好了。

标签：

责任编辑：