首页>明星 > 正文

世界看点:19年过去了!李亚鹏,周迅版《射雕英雄传》,也该“被正名了”

2022-12-05 23:10:33来源:腾讯网

文|令狐伯光


(资料图片仅供参考)

最近,这个《新版射雕》又翻拍了,可谓是一石激起千层浪。很多网友都表达了不看好,除了这几年翻拍的金庸剧质量太差,还有个重要原因《射雕》翻拍太多了,历史上经典版本太多了。

而在中国观众眼中,这个83版《射雕》可以说是最经典的,这当中经常被批评的李亚鹏,周迅版《射雕》热度也很高。相比之下,94朱茵版《射雕》和17版李一桐版《射雕》,前者应该是粤语片观众的爱好,而后者近几年比较火,胡歌和林依晨就不温不火了。

其它版本就不分析了,这里还是分析一下周迅版《射雕》吧。

这部剧是在2003年播出的,到2022年过去已经19年的时间。这几年张纪中版《天龙》《笑傲》都已经翻身转正了,我认为周迅版《射雕》虽然有较大的缺陷,但是也该受到正面的评价了。

李亚鹏太傻,周迅声音不好听?这版《射雕》的好处你想象不到

张纪中的《射雕》做的挺不错的,虽然有缺陷,但是至今还是我心里《射雕》第一名。我个人喜欢的主要是恰到好处的配角设置、比tvb强两个档次的配乐,还有几乎是前无古人后无来者的草原戏,金国戏。

央视两年前制作(真正播出是很后面的事)的成吉思汗电视剧的各类服装布景道具几乎是拿来就用了(本来以为连演员都被抓过来了,后面查了一下好像只有巴森是串戏了),1500万美金的制作算是花的很值得……

一是演员真的绝了,03版的五绝,七怪,全真7子,包括大漠的哲别,拖雷等真的选的太棒了,就跟书里面走出来的人物一样,特别是最帅气的丘道长,一出场就惊到我了。

二是画面和历史感,现在的电视剧滤镜太严重,完全没有历史感和生活感,就像17版黄蓉就罢了,郭靖那瘦弱白嫩的样子哪里像。原著里郭靖在草原上生活练武16年,怎么也是个墩实的大汉模样,这点我觉得李亚鹏的外形基本算符合的。

至于对于原著的故事剧情,还有金庸原著里家国情怀的描写是真的强。

最后,张纪中因为脱胎于央视正剧团队,拍的《笑傲江湖》《射雕》《天龙》《神雕》这几部作品都是大背景渲染的好,年代感强,气势如虹。Tvb大多数作品资金有限,拍出来小家子气。

很多人可能会骂没有武侠味,其实如果从金庸原著气质角度出发。除了《神雕》争议多一点,水墨国风的《笑傲》,特别是有强烈家国情怀的《射雕》《天龙》,多民族,多地域的表达反而更符合原著气质。

tvb那边只是非常成熟的香港商业化电视剧,是成熟,是好看,但并不符合原著气质,也没有太高的艺术追求。

比如03版《射雕》的人物刻画、造型方面和景观、剧情音乐,再到原著精神表达都非常的下功夫,包括郭靖黄蓉男女一号,还有执拗的洪七,舞姿妖娆的梅超风,真正古典美女何晴,蒋勤勤等等。

特别是草原戏里成吉思汗和结义兄弟札木合的诀别,再到结尾时郭靖,成吉思汗关于英雄的讨论。

那个火红的烈日和广阔的草原小小人物,这是金庸原著就有的家国情怀和英雄的讨论。

这类历史性的东西港台是怎么都拍不出来味道的,这版《射雕》绝不是无可取之处,对人物形象争议比较大也是情理之中。当年李亚鹏的令狐冲火了就带到射雕里了,结果把大智若愚演成得有点傻,周迅之前的作品都很有灵气,这部剧变成了声音毁所有。

该正视了,也该翻身了,但这版《射雕》确实有先天缺陷

这版《射雕》不满意的地方也有很多,拍摄的时候就不停的有花边新闻,几个主角各有缺陷,剧情上在一些地方的摄像调度感觉过分追求快速推进剧情,很多角色进入画面马上就出去了,这给人观感极差。

比如中都城围剿杨铁心的时候丘处机等人来救场的那一场戏,有几个观众记得谭处端在里面干了什么?

当然,这版《射雕》争议最大的只是在男女主身上,李亚鹏把郭靖演得太傻,周迅的黄蓉倒是还可以,但是声音过于的沙哑,不够甜美可爱。

我认为不是李亚鹏把郭靖塑造的蠢,而是其他电视剧版把郭靖塑造的太聪明。原著里面郭靖就是笨,就是脑子慢、反应迟钝、沟通能力差,这是书中明确写下的特征。郭靖优势在于他知道自己笨,所以肯下功夫,别人学一天他学十天,别人练一小时他练十小时,所以把学到的知识内化成了本能。但这不妨碍他笨。

其他人演的郭靖只是正常人反应不上来的迟钝,所以一对比显得李亚鹏太笨了而已。

李亚鹏演的问题是在于收,放不开,所以在一些表现上显得呆板,中原戏的部分因为种种原因吧又把这个问题放大了。实际上看草原戏的时候,李亚鹏的表演还是可以的。同时李亚鹏台词功底不如周迅,加深了这种印象。

周迅是电影出身,电影本身台词要求就比电视剧高。李亚鹏出道就是电视剧,怎么可能比得过周迅。话剧和电影是最磨练演技的。曹培昌、吕丽萍都是长期演电影;孙海英、王卫国、尤勇、鲍大志、梁丽都是话剧演员出身。

何晴、修庆、刘立伟都是学戏曲出身后来转到影视,这种对李亚鹏就是碾压式的存在……

李亚鹏在《射雕》里的表演算不上好,至少以他的表演能力来看算不上好,但绝对是合格的,。李亚鹏确实是03射雕的短板,但是那是因为周围一群演技高的人衬托出来的,不是真的短。

本身03射雕就偏历史剧正剧风格,表演容易不讨喜而已。

最后,也因为有前面版本的对比他们才受到了差评,特别是李亚鹏版郭靖。其实想想,张纪中比较会选女主,周迅选的蛮好,很有江南女子的灵气,可是那声音让人开口跪。那是主角,又不是什么龙套角色,出蒙古之后戏份仅次于郭靖,现在她一说话就出戏,一说话就有些出戏。

是时候了,周迅版《射雕》被低估,翁美玲版《射雕》被高估

再谈谈大家心目中最经典的03版,这部作品本身倒也不差。但它确实吃了像当时的功夫剧《霍元甲》一样,当时内地市场刚刚开放,观众都是看主旋律和历史剧的,一下子看到这种“新奇”的商业娱乐作品,留下了非常深刻的印象。

83版在金庸剧上历史意义重大,当初播出时万人空巷,观众才有如此深刻的记忆。

但是同一个阶段的刘德华版《神雕》,梁家仁版《天龙》就没有这么大范围引进,所以他在内地观众那里就没有那么火爆,但金庸和香港观众眼中刘德华版《神雕》地位也不差。

同样道理的还有朱茵版《射雕》,这部《射雕》在香港和广东地区是最经典的一部,而且是爆红的一部,但是在内地只有小范围的引进,你看火吗?

而后面古天乐版《神雕》,黄日华版《天龙》引进播放了,又是大家童年记忆了。

所以说,这个能否播出和普及还是很重要的,当然83版《射雕》本身拍得也不算差。83版在金庸剧上历史意义重大,当初播出时万人空巷,全部赶着去看,有如此深刻的记忆。

83版限于当时的年代,特效武打确实不能与后续几部媲美,场景由于港剧条件所限,室内为主,远景极少,但是剧本绝对用了心,演员也囊括了当时最好的班底,表演方面也算是出彩的,黄日华翁美玲让人眼前一亮不说了。

秦沛的成吉思汗和03版比肯定是远远不及,但和其它版本比又还可以。

当然对于没有生活在那个时代的人来说,浓眉大眼的郭靖,鬼灵精的黄蓉,早已经是过时的审美了。实则当时黄日华是传统主流审美的标准,黄蓉与华筝就是叛逆自由与传统,门当户对的代表。当时很多人都认为华筝才是郭靖的良配。

武打场面做得简化和形式化,但也是当时所能做到的极致了。武打并不是要现在流行的拳拳到肉,又或者现在的闪来闪去,应当首重写意。金庸写那么多招式名字是小说需要,但其实金庸对武打最优秀的表现就是写意,通过类比之类类似“温酒斩华雄”的传统方式来表现。

音乐方面除了主题曲《铁血丹心》,虽然很多配乐都是用的日本音乐,但也算是贴切了电视剧的风格,比如那首非常著名的《英雄的黎明》。

不过,如果你在经常在网上看到关于83版《射雕》的讨论,你会发现对于这个版本的批评越来越多,这个批评集中在原著粉上面,因为83版几乎就是部同人电视剧。作为看过83、94、08、17的。

83版的黄蓉在还原度是真的不行,只是因为翁美玲去世封神说不得而已。

观众对于黄蓉的很多偏见就是来源于83版的改编,以至于我在其他地方经常舌战群儒,各种引用原著,但经常还是一句你不懂就完事了。有兴趣的可以去网上搜搜,83版对于黄蓉,还有很多剧情的改编不但和原著南辕北辙。甚至可以说改得一塌糊涂,完全没有金庸原著家国情怀的味道。只是因为很多观众又没看过原著,时间太早了早忘得差不多了。

现在就留下一个情怀印象,所以才会给予无限好评。

一个过去39年,一个19年,这两版《射雕》不该是对立的关系

最后,香港和广东观众那里除了83版,94版也一点不弱。这版优点在于节奏快,想一口气看下去,想快速了解一下射雕可以看一下。主演是很多人心目中的男神女神,个人认为配角的选角平平吧,没啥特别的印象。

总体感觉是很稳,没有让人记很久的片段,也没有非常雷人的片段。

08版胡歌版,林依晨版就是中规中矩,现在谈到这个版本,大多数人印象都不深。

17版《射雕》有机会单独写篇稿子分析吧,我认为这个版本其实可以和朱茵版《对应》,当然那边是知名港星更加经典,这一版时间近人气更高一些。

最后,现在随着最新版开拍,不管哪个经典版本也好,包括03和83版争议也没有太大意义了。毕竟金庸翻拍一直在,经典始终在那里。

还是希望新版《射雕》能拍好,给翻拍金庸剧,特别是武侠剧走出个新路子。

标签: 成吉思汗 射雕英雄传

责任编辑:

免责声明

头条新闻

最新新闻

精彩放送